جاري تحميل ... استجواب Istgwab

منصة لتبسيط العلوم القانونية وعلوم الجريمة

إعلان الرئيسية

 

المحاماة كما أراها: أيهما أفضل المحامي المتخصص أم المحامي الشامل؟

بقلم الأستاذ: أحمد أبوعلم - المحامي بالنقض 

الذين يظنون أن المحاماة هي الجنائي فقط، فَهُم قاصري الطرف، والذين يظنون أيضًا أن المحاماة هي المدني فقط، فَهُم يفتقدون لروح المحاماة، والذين يظنون أن المحاماة هي مجلس الدولة أو قضايا الأسرة فقط، فَهُم مثل الفريقين السابقين.
 
ومع ذلك فأنا لا أنكر أن التخصص يؤدي إلى التميز، وأن كل التخصصات القانونية لها أساتذتها الأجلاء ولها متعتها الخاصة.
ولـكـــن أقصد في النهاية أن رجل القانون هو ذلك الشخص صاحب العقلية القانونية الفريدة، القادرة علىٰ تحديد المشكلة، وتكييفها وفقا للنموذج القانوني المقرر في التشريعات، وهو القادر على قراءة الواقع قراءة مُختَلِفة بشكل إبداعي-غير نمطي- وهو ذلك الرجل الذي تجد عنده الحل لمشكلاتك دائمًا.
 
لـذلــك كان ينبغي على رجل القانون الإلمام بالقواعد العامة في مختلف التخصصات، حيث أن بعض التخصصات تتداخل مع بعضها البعض، مثل الرجوع للقواعد العامة في القانون المدني عند مناقشة بعض مواد قانون العقوبات الجنائي {الطرق الاحتيالية في النصب - وعيوب الإرادة في الاعتراف - وحالات كثيرة غير ذلك}.
وأيضا الإلمام بقانون المرافعات المدنية والتجارية، يُخَدّم على كل فروع القانون الأخرى.
 
وبناء على ما تَقدم فإنه لشيء عظيم أن يتمتع المحامي بعقلية قانونية متنوعة، وثقافة شمولية واسعة في كافة التخصصات، وأيضا يكون شيئا رائعا إذا جمع المحامي بين كاريزما المحامي الجنائي، وحِنكة المحامي المدني، ووقار محامي مجلس الدولة، وفطنة محامي الأسرة، وذكاء المحامي البحري.
 
وفي النهاية فقد حَلِمت كثيرًا بتكوين مؤسسة قانونية متكاملة، تشمل كل فروع القانون، ومازال هذا الحلم قيد التنفيذ، إلى أن يقضي الله أمرا كان مفعولا.

ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق